W3vina.COM Free Wordpress Themes Joomla Templates Best Wordpress Themes Premium Wordpress Themes Top Best Wordpress Themes 2012
Inicio » Opinión, Prosa Aprisa » Nuevos magistrados, asignatura pendiente

Nuevos magistrados, asignatura pendiente

Prosa Aprisa/Por Arturo Reyes Isidoro.

Una asignatura que quedó pendiente para este año es la del nombramiento de nuevos magistrados del Tribunal Superior de Justicia.

El pasado 10 de diciembre el gobernador Cuitláhuac García y representantes de la LXV Legislatura presentaron la convocatoria para los interesados.

En ese acto, el presidente de la Mesa Directiva del Congreso local, José Manuel Pozos Castro, habló de 12 espacios por llenar.

Hasta donde yo tengo información, en realidad son solo 10 vacantes para las que se inscribieron 433 aspirantes, 281 varones y 162 mujeres.

Los lugares están pendientes desde el gobierno de Miguel Ángel Yunes Linares, quien debió haber nombrado a los hombres de la toga y el birrete judiciales.

No lo hizo cuando pudo. Se confió. Pensó que su hijo iba a ganar la gubernatura, es decir, que él iba a retener el poder y que entonces procedería con calma.

Entretenido en la campaña de su hijo y luego abatido por su derrota, cuando se dio cuenta ya solo faltaba cinco para la hora para que enviara sus propuestas al Congreso y trató de forzar las designaciones.

Envió su lista, en la que iban personas que respondían solo a su interés, pero las circunstancias se le echaron encima (el abrumador poder que adquirió Morena al arrasar en las elecciones) y todo quedó en un intento.

Mecanismo novedoso, pero…

Hasta su caso, el procedimiento siempre fue que el Ejecutivo propusiera, según su criterio o sus intereses, al Legislativo, que siempre terminaba dando el visto bueno.

Esta vez, creo que en un intento por “democratizar” los nombramientos (por llamarle de alguna forma), el nuevo gobernador abrió una convocatoria para que se inscribiera todo el que lo deseara.

“La idea de que sea público es que la sociedad pueda expresar y dar seguimiento a quiénes son los que van a aplicar la justicia después, y no existan sospechas o indicios de que algunos miembros del Poder Judicial hayan actuado mal”, argumentó entonces Cuitláhuac García Jiménez.

Por su parte, Pozos Castro dijo que iba a ser un “un proceso muy plural y abierto; todas las propuestas serán respetadas. Los beneficiados serán las y los veracruzanos, al tener servidores públicos con responsabilidad, capacidad y experiencia”.

El 17 de diciembre pasado me ocupé de algún problema que se puede presentar por este proceso: darle interés jurídico a los participantes y apartarlos del interés legítimo (véase “Prosa aprisa” de la fecha, subtítulo “De interés legítimo e interés jurídico”.

Con base en el apunte de un especialista, comenté: “Siempre han existido amparos de abogados que se creen con mejor perfil que alguien propuesto para magistrado, generalmente los jueces que no tienen relaciones políticas y que ven cómo un político llega al más alto cargo del Poder Judicial y ellos siguen años y años en un juzgado”.

Dije que todos esos amparos mueren antes de llegar a sentencia, es decir, se sobreseen pues no pueden ni siquiera demostrar su interés difuso transgredido, o sea, su interés legítimo.

“… ahora todos quienes se inscribieron no tienen ese obstáculo, pues gracias a la invitación pública ya tienen interés jurídico en el asunto. ‘Si un participante no es elegido podrá, vía amparo, solicitarle al Ejecutivo que le explique por qué no lo escogió a él cuando tenía igual o mejor perfil que quien sí fue elegido. Desde luego, puede hacerse, pero debe hacerse bien’”.

Concluí: “Lo ideal es que Cuitláhuac funde y motive perfectamente cada una de las propuestas, no solo argumentando por qué alguien sí, sino por qué ese alguien sí frente a sus compañeros, de lo contrario los inconformes harán valer en el amparo su derecho adquirido”.

Artículo 58 invalida a muchos

Otro capítulo, que ahora comento, trata sobre el criterio de preferencia de posgrado o carrera judicial de los aspirantes.

La Legislatura ya le envió al Ejecutivo la documentación que recibió de los aspirantes. Se entendería que quien se inscribió cumple con los requisitos de ley por lo que está en igualdad de circunstancias para ser propuesto. Hasta ahí todo va sencillo, hasta que llega el momento de elegir: ¿cómo se vuelve desiguales a los iguales?,  o, mejor dicho, ¿cómo se les desempata?

En la Constitución local se prevé un criterio que aplica en estos casos: el artículo 58 estipula en seis fracciones los requisitos que deben cumplir quienes sean nombrados magistrados del Poder Judicial del Estado; específicamente en la fracción tercera dice que deberá tener título de Licenciado en Derecho, preferentemente con estudios de posgrado o con experiencia profesional en la judicatura.

La creencia general es que al decir “preferentemente” se refiere a que se puede tener o no carrera judicial y aun ser magistrado, pues no es un requisito sino una especie de sugerencia. “si eres juez o tienes posgrado es mejor, pero si no, tampoco pasa nada, aun puedes ser nombrado porque no es un requisito exigido en la Constitución”, piensan algunos.

Los hombres de leyes saben que no hay nada más ajeno a la realidad jurídica.

La palabra “preferente” no se consigna por casualidad, porque al legislador se le ocurrió poner una sugerencia. La ley es una herramienta del Derecho que mediante lenguaje imperativo ordena y regula. No propone, ni invita, y menos sugiere.

El vocablo “preferentemente” se puede entender muy fácilmente si se piensa en él como un criterio de desempate que ofrece la norma. Es un criterio de selección para momentos especiales en los cuales quien decide se encuentra ponderando entre iguales y tiene que escoger, situación en la que se encuentra ahora el gobernador García Jiménez.

De tal forma que si tiene que escoger entre dos o más aspirantes en igualdad de circunstancias y perfiles, deberá siempre preferir a quien tenga carrera judicial o posgrado.

Puede ser una complicación o un facilitador. La complicación: como la convocatoria inscribió a 443 aspirantes, de tajo quienes no tienen carrera judicial o posgrado no pueden ser preferidos por el gobernador, pues la ley ordena, no sugiere, que preferentemente serán propuestos y nombrados aquellos quienes tengan tales distintivos frente a sus pares. La ventaja, que quienes no cumplen con el requisito del artículo 58 están eliminados y le facilita a Cuitláhuac elegir entre menos.

Si el gobernante se apega a la ley y no trata de imponer a cualquiera aunque no cumpla los requisitos, entonces se puede pensar que tendremos mejores juzgadores; en caso contrario, lloverán los amparos de los inconformes y se complicará el proceso. Interesante.

Tanto para Hipólito

Me escribió el viernes pasado Magda, una amiga mía y compañera de estudios profesionales y de trabajo: “Arturo, buen día!!! Acabo de empadronarme para pagar con descuento y pagué el impuesto predial en solo 20 minutos. El personal bien informado, amable y eficiente orientando y ofreciendo café y galletas. Punto a favor del ayuntamiento que creo podrías mencionar. Abrazos…”. Por supuesto. Qué bueno tener buenas noticias de la administración de Hipólito Rodríguez. Es generalizado el comentario que uno de los graves problemas de su gobierno es la falta de un buen manejo informativo, que a veces es nulo, aunque hay integrantes del gobierno municipal que tratan de suplir la falta cabildeando a favor del alcalde, como Juan Vergel Pacheco, Director de Gobernación.

URL: http://www.noticiasperfil.com/index/?p=39918

Escrito por en Ene 9 2019. Archivado bajo Opinión, Prosa Aprisa. Puedes seguir las respuestas a esta entrada por el RSS 2.0. Puedes dejar una respuesta o trackback a esta entrada

Deja un comentario

PUBLICIDAD

27 Mayo 2019.-Muchos dirán que es muy temprano, pero diremos que la política municipal en Hueyapan de Ocampo, se adelantó y precisamente en esta típica población cañera, en donde en la actualidad es un reducto el Partido de Morena, existe ya una amplia lista de “Suspirantes” a suceder al munícipe Jorge Quinto Zamorano y entre los enlistados está el actual Director de Agricultura en la entidad, Nicolás Cazarín Marcial, quien es un personaje respetado allá en su “Cubarrubias” y desde hace varios años ha dado muestras de gobernar a su pueblo, otra figura que no ven mal varios grupos políticos de esta demarcación, es al joven Irán Arévalo Rodríguez, quien en la actualidad labora en el Congreso del Estado, Irán es una figura fresca y pertenece a la nueva camada de jóvenes políticos de esta localidad y nada tiene que ver con el pasado oscuro de la “politeria de Hueyapan ”. En otro orden de ideas diremos que anda muy movido el empresario Ángel Franyuti Baca, quien en abierto se le ve en las áreas rurales y urbanas, fomentando las amistades que logro cuando fungió como Sindico, es más desde ahora muchos amigos de Franyuti, comentan que este protagonista se iría vía independiente o bien por el nuevo partido “Podemos”, en el largo repertorio de los pretendientes a la municipal, también anda acelerado, Luis Barragán Ríos, quien respaldado por su Tío, el Diputado Federal Eulalio Ríos Fararoni, tratara a toda costa en que su pariente lo convierta en “Prietito” y así pueda colarse en Morena y de esta forma tener derecho a buscarla por esta opción, pero esto no es todo aparece también el nombre de José María Díaz, quien un grupo de amigos y compañeros de trabajo del ayuntamiento, lo están animando para que empiece a operar para el proyecto municipal, otro que también sueña con gobernar a su terruño es el doctor Pedro Castillo, quien con un grupo de compañeros médicos y enfermeras cotidianamente organiza brigadas médicas, visitando comunidades y poblaciones de su municipio, la relación de los postulantes a la futura municipal es muy rica y sera obvio que a lo largo del año surjan nuevos nombres que enriquecerán la política de Hueyapan de Ocampo, pero hasta ahora estos son los primeros suspirantes
300x260 [Site Wide - Sidebar]
Super Alvarez