{"id":31175,"date":"2018-04-27T17:59:17","date_gmt":"2018-04-27T22:59:17","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticiasperfil.com\/index\/?p=31175"},"modified":"2018-04-27T17:59:17","modified_gmt":"2018-04-27T22:59:17","slug":"senado-aprueba-reforma-que-atenta-contra-libertad-de-expresion-en-internet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.noticiasperfil.com\/index\/2018\/04\/27\/senado-aprueba-reforma-que-atenta-contra-libertad-de-expresion-en-internet\/","title":{"rendered":"Senado aprueba reforma que atenta contra libertad de expresi\u00f3n en internet"},"content":{"rendered":"<ul>\n<li><em><a href=\"https:\/\/i2.wp.com\/www.noticiasperfil.com\/index\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/senado-mexico.jpg?ssl=1\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignright size-medium wp-image-31176\" src=\"https:\/\/i2.wp.com\/www.noticiasperfil.com\/index\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/senado-mexico-300x200.jpg?resize=300%2C200&#038;ssl=1\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"200\" data-recalc-dims=\"1\" \/><\/a>Con 63 votos a favor, 11 en contra y 23 abstenciones, el Senado de la Rep\u00fablica aprob\u00f3 en lo general y en lo particular el proyecto de decreto por el que se adicionan un art\u00edculo 213 Bis y un segundo p\u00e1rrafo al art\u00edculo 215 de la Ley Federal del Derecho de Autor.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p>Ciudad de M\u00e9xico.-\u00a0Con 63 votos a favor, 11 en contra y 23 abstenciones, el Senado de la Rep\u00fablica aprob\u00f3 en lo general y en lo particular el proyecto de decreto por el que se adicionan un art\u00edculo 213 Bis y un segundo p\u00e1rrafo al art\u00edculo 215 de la Ley Federal del Derecho de Autor, con lo que los titulares de los derechos reconocidos en esta ley, sus representantes o las sociedades de gesti\u00f3n colectiva que los representen podr\u00e1n solicitar a los tribunales federales o estatales que ejecuten u otorguen algunas medidas precautorias para impedir que se violen sus derechos patrimoniales, como indica el expediente con la minuta aprobada por la C\u00e1mara de Diputados el 28 de abril del 2016.<\/p>\n<p>Estas acciones incluyen la suspensi\u00f3n de la representaci\u00f3n, comunicaci\u00f3n y\/o ejecuciones p\u00fablicas; el embargo de las entradas y\/o ingresos que se obtengan ya sea antes o durante la representaci\u00f3n, comunicaci\u00f3n y\/o ejecuci\u00f3n p\u00fablicas y el aseguramiento cautelar de los instrumentos materiales equipos o insumos utilizados en la representaci\u00f3n, comunicaci\u00f3n o ejecuci\u00f3n p\u00fablicas.<\/p>\n<p>De acuerdo con lo publicado por la Red de los Derechos Digitales (R3D) en su p\u00e1gina de Internet, esta reforma a la Ley Federal del Derecho de Autor atenta contra el derecho a la libertad de expresi\u00f3n en internet, ya que permite que cualquier tribunal tiene ahora la facultad de ordenar que una comunicaci\u00f3n p\u00fablica, como son los contenidos publicados en la red, un video o un post e incluso un comentario, sea suspendido o que los servidores, enrutadores y computadoras utilizados para realizar su difusi\u00f3n sean asegurados, sin que sea necesario que se demuestre mediante un juicio que dicha comunicaci\u00f3n efectivamente viola el derecho de autor.<\/p>\n<p>\u201cEstas reformas constituyen claramente una medida de censura previa, violatorias del art\u00edculo s\u00e9ptimo de la Constituci\u00f3n mexicana\u201d, indica R3D.<\/p>\n<p>Antes de la votaci\u00f3n, la Asociaci\u00f3n de Internet.MX, public\u00f3 en su cuenta de Twitter, un comunicado en el que afirmaba que \u201cla aprobaci\u00f3n de dicho proyecto vulnera derechos fundamentales como la libre manifestaci\u00f3n de ideas, de imprenta, de ejercicio del comercio, tanto a proveedores del servicio de acceso a internet como de contenidos y aplicaciones al establecerse medidas que afectar\u00e1n gravemente su operaci\u00f3n, sin que se haya demostrado que han infringido derechos de autor\u201d.<\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\" data-lang=\"es\">\n<p dir=\"ltr\" lang=\"pt\">\u26a0\u26a0Comunicado\u26a0\u26a0<a href=\"https:\/\/twitter.com\/senadomexicano?ref_src=twsrc%5Etfw\">@senadomexicano<\/a> <a href=\"https:\/\/t.co\/RpSkBIEDEO\">pic.twitter.com\/RpSkBIEDEO<\/a><\/p>\n<p>\u2014 Asociaci\u00f3n de Internet MX (@Asoc_InternetMX) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/Asoc_InternetMX\/status\/989562473417248768?ref_src=twsrc%5Etfw\">26 de abril de 2018<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\n<p>Despu\u00e9s de la votaci\u00f3n, el senador Juan Carlos Romero Hicks del Partido Acci\u00f3n Nacional, refiri\u00f3 que el dictamen con el que se aprob\u00f3 esta reforma no contaba con los requisitos para ser puesta a votaci\u00f3n, por lo que acusaron la existencia de corrupci\u00f3n procesal durante la aprobaci\u00f3n. Algo que tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 a trav\u00e9s de Twitter el director de R3D, Luis Fernando Garc\u00eda.<\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\" data-lang=\"es\">\n<p dir=\"ltr\" lang=\"es\">OJO. El <a href=\"https:\/\/twitter.com\/senadomexicano?ref_src=twsrc%5Etfw\">@senadomexicano<\/a> puso en el orden del d\u00eda el <a href=\"https:\/\/twitter.com\/hashtag\/MadrugueteAInternet?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw\">#MadrugueteAInternet<\/a> que permitir\u00eda censura en Internet.<\/p>\n<p>El dictamen no se discuti\u00f3 y vot\u00f3 en comisiones. No trae firmas. Aparecen nombres de Senadores que est\u00e1n en licencia.<\/p>\n<p>Ah y es inconstitucional.<\/p>\n<p>\u2014 Luis Fernando Garc\u00eda (@tumbolian) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/tumbolian\/status\/989567439028572161?ref_src=twsrc%5Etfw\">26 de abril de 2018<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><em>El Economista.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Con 63 votos a favor, 11 en contra y 23 abstenciones, el Senado de la Rep\u00fablica aprob\u00f3 en lo general y en lo particular el proyecto de decreto por el que se adicionan un art\u00edculo 213 Bis y un segundo p\u00e1rrafo al art\u00edculo 215 de la Ley Federal del Derecho de Autor. Ciudad de M\u00e9xico.-\u00a0Con 63 votos a favor, 11 en contra y 23 abstenciones, el Senado de la Rep\u00fablica aprob\u00f3 en lo general y en lo particular el proyecto de decreto por el que se adicionan un art\u00edculo 213&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[4729,4728],"class_list":["post-31175","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nacional","tag-censura-internet","tag-senado-mexicano"],"jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.noticiasperfil.com\/index\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31175","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.noticiasperfil.com\/index\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.noticiasperfil.com\/index\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noticiasperfil.com\/index\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noticiasperfil.com\/index\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31175"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.noticiasperfil.com\/index\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31175\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":31177,"href":"https:\/\/www.noticiasperfil.com\/index\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31175\/revisions\/31177"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.noticiasperfil.com\/index\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31175"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noticiasperfil.com\/index\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31175"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noticiasperfil.com\/index\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31175"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}